• liǎng
  两
  xiǎo
  小
  ér
  儿
  biàn
  辩
  rì
  日
• [
  [
  xiān
  先
  qín
  秦
  ]
  ]
  yì
  佚
  míng
  名

• kǒng
  孔
  zǐ
  子
  dōng
  东
  yóu
  游
  ，
  ，
  jiàn
  见
  liǎng
  两
  xiǎo
  小
  ér
  儿
  biàn
  辩
  dòu
  斗
  ，
  ，
  wèn
  问
  qí
  其
  gù
  故
  。
  。
  yī
  一
  ér
  儿
  yuē
  曰
  ：
  ：
  “
  “
  wǒ
  我
  yǐ
  以
  rì
  日
  shǐ
  始
  chū
  出
  shí
  时
  qù
  去
  rén
  人
  jìn
  近
  ，
  ，
  ér
  而
  rì
  日
  zhōng
  中
  shí
  时
  yuǎn
  远
  yě
  也
  。
  。
  ”
  ”
  yī
  一
  ér
  儿
  yǐ
  以
  rì
  日
  chū
  初
  chū
  出
  yuǎn
  远
  ，
  ，
  ér
  而
  rì
  日
  zhōng
  中
  shí
  时
  jìn
  近
  yě
  也
  。
  。
  yī
  一
  ér
  儿
  yuē
  曰
  ：
  ：
  “
  “
  rì
  日
  chū
  初
  chū
  出
  dà
  大
  rú
  如
  chē
  车
  gài
  盖
  ，
  ，
  jí
  及
  rì
  日
  zhōng
  中
  zé
  则
  rú
  如
  pán
  盘
  yú
  盂
  ，
  ，
  cǐ
  此
  bú
  不
  wéi
  为
  yuǎn
  远
  zhě
  者
  xiǎo
  小
  ér
  而
  jìn
  近
  zhě
  者
  dà
  大
  hū
  乎
  ?
  ?
  ”
  ”
  yī
  一
  ér
  儿
  yuē
  曰
  ：
  ：
  “
  “
  rì
  日
  chū
  初
  chū
  出
  cāng
  沧
  cāng
  沧
  liáng
  凉
  liáng
  凉
  ，
  ，
  jí
  及
  qí
  其
  rì
  日
  zhōng
  中
  rú
  如
  tàn
  探
  tāng
  汤
  ，
  ，
  cǐ
  此
  bú
  不
  wéi
  为
  jìn
  近
  zhě
  者
  rè
  热
  ér
  而
  yuǎn
  远
  zhě
  者
  liáng
  凉
  hū
  乎
  ?
  ?
  ”
  ”
  kǒng
  孔
  zǐ
  子
  bú
  不
  néng
  能
  jué
  决
  yě
  也
  。
  。
  liǎng
  两
  xiǎo
  小
  ér
  儿
  xiào
  笑
  yuē
  曰
  ：
  ：
  “
  “
  shú
  孰
  wéi
  为
  rǔ
  汝
  duō
  多
  zhī
  知
  hū
  乎
  ?
  ?

孔子向东游历，见到两个小孩在争辩，就问他们在争辩的原因。

一个小孩子说：“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近，而正午的时候距离人远。”

另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远，而正午的时候距离人比较近。

一个小孩儿说：“太阳刚出时像车的车盖一样大，到了中午时就如同盘子一般小了，这不是远小近大的道理吗？”

另一个小孩儿说：“太阳刚出来时凉爽，到了中午的时候热得如同把手伸进热水中，这不是近的就感觉热，而远就觉得凉的道理吗？”

孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。

两个小孩子笑着对孔子说：“是谁说你智慧多呢？”

此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。 　　这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。 　　先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法，引人思考。 　　接着又分别摆出根据。两人互不相让，都使用反问句式，扣住了题目中的“辩”字，增强了论辩性。 　　“笑”在原文中显然有“讥笑”之意。至于该不该“笑”，也可以从多方面看。若从作者为道家，孔子为儒家来看，显然要“笑”孔子；但若从孔子的态度来看，又不该“笑”了，因为孔子实事求是，“知之为知之，不知为不知”， 并没有“强不知以为知”， 为什么要“笑”他呢？“孔子不能决”告诉人们，做人就应该实事求是，不能不懂装懂；“孔子不能决”还告诉我们，孔子那样的大学问家，尚且有不能解决的问题，由此看来，知识是无穷尽的，什么人都应该不间断的学习，不放弃探求。 　　孔子说过：知之为知之，不知为不知，是知也。孔子面对两小儿的争辩而不妄加决断，正体现了他实事求是的科学态度。而两小儿善于观察常见的生活现象，从中发现问题，引发思考；也可以从两小儿是从不同的角度观察事物、认识事物，结果自然就不一致；说明他们平时注意观察生活，感悟生活，具有多元化思维；同时他们也具有独立思考、大胆质疑的科学精神。本文同样深刻阐述了“学无止境”这一道理。 　　事实上，现代科学已经对这种现象有了科学的解释：早上和傍晚，太阳角度低，穿透的大气层很厚，受到大气层梯度折射率影响很大，光路弯曲显著，所以人看到的太阳就大；中午太阳角度大，穿透的大气层相对较薄，受到大气层梯度折射率影响较小，光路弯曲没有早上和傍晚明显，所以人看到的太阳就觉得小了。此外，当太阳在早上的时候是从地面升起，而远处的屋子或山正和那大太阳成了一小一大的鲜明对比，而在中午周围没有任何东起跟它对比，显然就会显得小，这是我们的肉眼骗了我们。而且由于地球形状、大气层、运行规律等自然因素，简单运用生活规律或生活常识去解释是无法作出正确解释的。但作出正确解释是一个漫长的过程，需要的正是“两小儿”和孔子的这种独立思考、大胆质疑、实事求是的精神。