明代李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》：三、四中唐壮语，结亦趣。
明代唐汝询《汇编唐诗十集》：结极有致。
明代周珽《唐诗选脉会通评林》：周敬云：通篇慷慨悲壮，结就题上生感慨，有趣。周启琦云：此诗可谓探源昆仑，雄才浩气，更笼络千古。
明末清初王夫之《唐诗评选》：才称七言小生，不知必且以“几处”“何人”“从来”“今日”讥其尖仄。
明末清初毛奇龄、王锡《唐七律选》：赋题能把捉，且尚有高健之气，稍振单习。
清代陆次云《五朝诗善鸣集》：诵此诗如执玉擎珠，不敢作寻常近玩。
清代吴昌祺《删订唐诗解》：三、四感慨殊深。
清代何焯《唐三体诗评》：落句不能振起全篇。然诗以各言其伤，不妨结到私情也。
清代胡以梅《唐诗贯珠笺释》：的确是中唐面目。气度色泽，自然另是一神。若令晚唐为之，令人泪下而气索矣 。
清代屈复《唐诗成法》：“行人”即自己，容鬓已衰，空有“倚剑白云”之心，而日月逝矣，岁不我与。四有时无英雄之叹。
清代谭宗《近体秋阳》：如丝垂珠贯，继续生姿，结句感慨致别。
清代沈德潜《唐诗别裁》：“几处吹笳明月夜，何人倚剑白云天？”言备边无人，句特含蓄。
清代乔亿《大历诗略》：三、四飏开，慨守边之无良将也。后半仍扼定“泉”字，语不泛。
清代赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》：首句七字，先将鸊鹈泉上太平风景一笔描出，想当年饮马之时，安能有此？次句倒落题面，何等自然！于是三四遂用凭吊法，遐企古人开疆辟土之功，笳吹月中，剑倚天外，写得十分豪迈，千载下犹堪令壮士色飞也。“从来”一纵，“今日”一擒，此二句是咏叹法；而“冻合”、“分流”，觉犹是泉也，南北一判，寒暖顿殊，天时地气，宜非人力所能转移，而转移者已如此，写得何等兴会！七、八只就自己身上闲闲作结，妙在不脱“泉”字。
清代宋宗元《网师园唐诗笺》：亦悲壮，亦流丽。
清代吴瑞荣《唐诗笺要》：中唐最苦软直无婉致，此首人皆称中二联之明快悲壮，予独赏其起结虚婉，与君虞五绝“殷勤驿西路，此去是长安”一样体格。
清代方东树《昭昧詹言》：起句先写景，次句点地。三、四言此是战场，戍卒思乡者多，以引起下文自家，则亦是兴也。五、六实赋，带入自家“至”字（按诗题一作《盐州过五原至饮马泉》）。结句出场，神来之笔，入妙。此等诗，有过此地之人、有命此题之人、有作此题诗之人之性情面目流露其中，所以耐人吟咏。